• DOMINGO,  28 ABRIL DE 2024

Armenia  |  09 mayo de 2018  |  12:00 AM |  Escrito por: Rubiela Tapazco Arenas

En un mes habría fallo de primera instancia frente a los investigados disciplinariamente por el caso Valorización en Armenia

2 Comentarios

Imagen noticia

Cuatro de los cinco exfuncionarios investigados por la Procuraduría en el proceso disciplinario por presuntas irregularidades en cuanto al proceso de valorización en Armenia ya han presentado descargos y algunos han dado versión libre y han aportado pruebas, solo el abogado de la exalcaldesa Luz Piedad Valencia Franco no ha tenido avances por cuanto llegó a la diligencia este martes, solicitó aplazamiento y es el único que falta por descargos y solicitar pruebas.

Según Jaime Andrés López Gutiérrez abogado de Luz Elena Mejía Cardona exdirectora del Departamento Administrativo de Hacienda, su cliente deberá responder por presuntas irregularidades cometidas al asumir compromisos en exceso de saldo disponible que superaron la autorización de vigencias futuras otorgada por el Concejo municipal en cuantía de $92.110 millones.

Certificados

El abogado planteó que Mejía Cardona no permitió que se desbordaran esos montos, dijo que los contratos suscritos hasta el 2015 cuando ejerció en la secretaria de Hacienda contaron con los correspondientes Certificados de Disponibilidad Presupuestal y los RP que no desbordaron los montos, agregó que los suscritos con cargo a las vigencias futuras excepcionales posteriores es decir, de las vigencias 2016 y 2017 no contaron con CDP o RP autorizados por Mejía y ella nunca tuvo conocimiento de los compromisos que estaban adquiriendo en la administración y en el caso que se compruebe que se sobrepasaron las vigencias futuras su cliente no tuvo responsabilidad porque se hacía con cargo al Acuerdo municipal que autorizaba dichas vigencias y no se requería autorización de ningún tipo al Departamento Administrativo de Hacienda.

Agregó López que el otro cargo común a todos y que reprocha el procurador es que ellos en su calidad de integrantes del Consejo de valorización aprobaron una resolución donde estaban las obras y valores, sin que existieran estudios de factibilidad, en consecuencia , se ha hecho una defensa común por parte de los abogados donde demuestran con pruebas que efectivamente si existían estudios de factibilidad los cuales fueron entregados a los integrantes del Consejo con la correspondiente explicación y motivación para el efecto se están aportando las pruebas que así lo demuestran.

Exonerada

El defensor de Mejía Cardona aportó estudios de la contraloría de Armenia donde exonera de responsabilidad a la directora de Hacienda, los estudios de factibilidad, actas, certificación del contratista sobre la existencia de los estudios de factibilidad y todo lo necesario para que su cliente sea exonerada de los cargos.

Dijo el profesional que queda pendiente que el procurador decrete pruebas, las practiquen, siguen los alegatos de conclusión, cada uno de los apoderados expone los argumentos finales y sigue el fallo.

Hasta el 10 de junio

Faltan la audiencia de pruebas que puede ser en dos o tres jornadas mientras se escuchan testimonios y recepcionan documentos, después la audiencia de alegatos de conclusión que es un día y finalmente el fallo, lo que requerirá aproximadamente un mes según los cálculos del abogado, por lo que el 10 de junio aproximadamente se estaría conociendo el fallo de primera instancia.

Piensa que se han presentad argumentos importantes con relación a los cargos formulados por el despacho, todos los abogados han evidenciado falencias por parte de la Procuraduría, parece que el ministerio público no tiene muy claro el proceso de valorización, así lo se ha expuesto y el ejercicio defensivo ha sido importante.

PUBLICIDAD

Comenta esta noticia

©2024 elquindiano.com todos los derechos reservados
Diseño y Desarrollo: logo Rhiss.net