La polémica que generó el comparendo impuesto a un ciudadano, quien compró una empanada en la calle, se hace oportuna para llegar a comprender y estudiar el origen y el concepto de Espacio Público, en una ciudad organizada.

Significar el Espacio Público, me obliga a citar el Derecho Romano, cultura que entendió la importancia y la diferencia entre lo público y lo privado, con ciudades permeadas por el desarrollo, con capacidad de organización pública, permitiendo a los romanos tener conciencia del orden en la ciudad o la misma Polis Griega, influyente en Roma.

Queda claro que el concepto de Espacio Público en la sociedad colombiana no está ligado hoy a la cultura romana, el legislador, desde el congreso ha modificado la ley y la jurisprudencia, teniendo presente el contexto, todo para hacer comparecer a los colombianos infractores de la norma alerta del orden en las ciudades.

Del caso en comento, los policías en cumplimiento del deber aplicaron el articulado 140, numeral 4 de la Ley 1801 de 2016 (Código Nacional de Policía y Convivencia), norma vigilante del espacio público, argumentando la sentencia C-211 de 2017, protectora del mínimo vital y confianza legítima de la población vulnerable o en debilidad manifiesta, en un Estado Social de Derecho, del cual “gozamos” los colombianos, obligados constitucionalmente a cumplir un ordenamiento jurídico bajo el control policial que garantice un Espacio Público y el uso común.

Las críticas, las majaderías y los señalamientos, sin argumentos jurídicos en contra de los policías, no se hicieron esperar y lo preocupante mancillaron la imagen de la institución policial, la cual siempre termina siendo la cenicienta en Colombia, por cuenta de una ley grasosa e inconstitucional pensada, desde el congreso (el legislativo) y sancionada por el presidente (el ejecutivo), elegidos ambos por el poder constituyente primario “Juan pueblo”, el mismo que hoy reclama poderse comer una empanada con picante politiquero.

Los vendedores ambulantes de Armenia y demás municipios del Quindío, no son ajenos a estos comparendos policiales, allí va el reproche para sus alcaldes, quienes sin piedad han aplicado severas sanciones a quienes en las calles se ganan el sustento en condición de administrados, vistos como el nicho perfecto de la politiquería mezquina, ramplona y de quinta que ha hecho carrera en el Quindío.

Sea este el “papayaso” en términos de los vendedores ambulantes, para denunciar a quienes ostentan el poder en la alcaldía de Armenia, quienes no han cumplido los tiempos del Plan de Ordenamiento Territorial, este con un retraso de siete años, nuestra Armenia esta acéfala de decretos, acuerdos, producto de la negligencia y omisión del alcalde y sus cuestionados concejales.

La opinión pública, debe conocer que el P.O.T es el requisito para poder aplicar el Código Nacional de Policía y Convivencia, plan que, en Armenia, el uso de suelos no está definido, amén de ello han sancionado severa e injustamente a los vendedores ambulantes, quienes en muchas ocasiones han sido carnetizados, rotulados y utilizados como vitrina de publicidad politiquera, para ser reubicados en “Placitas Campesinas”, nicho ideal, donde los politiqueros abonan terreno preelectoral.

La lesión aprendida para “Juan Pueblo”, es clara, si encuentra el Espacio Público, con obstáculos, debe reclamarle a su “politiquero” de confianza y no rasgarse las vestiduras con el policía, hoy “enchicharronado” con el Código Nacional de Policía, porque la convivencia ya desbordo los niveles de ignorancia supina, por cuenta de la ley grasosa.

Por: Wilfer Ulises García Pinzón

Abogado & Comunicador Social Periodista.